悖论是表面上同一命题或推理中隐含着两个对立的结论，而这两个结论都能自圆其说。

悖论的抽象公式就是：如果事件A发生，则推导出非A，非A发生则推导出A。

悖论是命题或推理中隐含的思维的不同层次、意义（内容）和表达方式（形式）、主观和客观、主体和客体、事实和价值的混淆，是思维内容与思维形式、思维主体与思维客体、思维层次与思维对象的不对称，是思维结构、逻辑结构的不对称。

悖论根源于知性认识、知性逻辑（传统逻辑）、矛盾逻辑的局限性。

产生悖论的根本原因是把传统逻辑形式化、把形式逻辑普适性绝对化，即把形式逻辑当做思维方式。

所有悖论都是因形式逻辑思维方式产生，形式逻辑思维方式发现不了、解释不了、解决不了的逻辑错误。

所谓解悖，就是运用对称逻辑思维方式发现、纠正悖论中的逻辑错误。

悖论就是相互矛盾的结论。对于大部分商业活动来说：

1.定价低可以加大竞争力从而增加利润；

2.定价低会减少利润。这两个就是悖论。

悖论通俗易懂的解释是：悖论是指在某个论证过程中，出现了自相矛盾或无法解决的问题，导致了逻辑的混乱和推理的错误。简单来说，悖论就是两个或多个命题表面上都正确，但同时又互相矛盾或无法同时成立的现象。

悖论有时候很难理解，因为它挑战了我们的思维习惯和直觉，使我们在处理逻辑关系和判断真伪时出现了茫然或矛盾的局面。常见的悖论包括“这句话是假话”、“只有骗子说谎话”、“悖论圆”等等。

虽然悖论看起来似乎很令人困惑，但它的存在也促进了我们对逻辑清晰性和思维规律的理解和反思。通过分析悖论的本质和来源，我们可以更好地理解逻辑思维的局限性，并不断深化自己的思维方式和解决问题的能力。