这个并没有破案，电影里面的找到凶手，但事实上没找到。

1、这部电影的凶手是谁并没有一个明确的结果。

2、凶手并不是杀牛的人。

3、钟浩妈妈说去那里看看，指的是电话里面的人说的地址，但是这个地址也没有明确指出是凶杀现场。

4、钟浩的爸爸并不是凶手。爸爸和五个孩子一起上山，表达的是一种思念孩子的情感。

无论是电影还是源自真实事件，这个“故事”都没有结局。

韩国杀人案的诉讼时效为15年，在2006年3月25日的时候，案件的诉讼时效就已经到期，即使抓到犯人也无法惩处。

更何况这个案件一直没有找到真正的凶手，也因为这个原因，案件与华城连环杀人案、李炯浩被诱拐事件被列为韩国三大未解案件。

扩展资料：

剧情介绍：

1991年3月26日，韩国大邱。就读于城西小学的5个男孩子结伴上山，从此一去不回。该事件引起轩然大波，虽然警方出动上万搜查人员，却始终一无所获，孩子们的下落成为一个难以破解的谜团。

4年后的一天，风光无限的电视制作人姜志胜因涉嫌造假而被总部流放至偏远的大邱，孤高气傲的他发现当地的人们依然关注那起已为很多人遗忘的“青蛙少年失踪案”。

为了早日翻身，姜志胜与一直关注此案的黄教授携手，沉珂多年的案件似乎有了新的转机。

创作背景：

1991年3月26日，五个孩子相约一起去捉青蛙，却再也没有回来，该案件直至2006年3月诉讼时效期满仍未得到侦破 。

导演李圭满力求最大限度地还原事件的真实性，用正义的镜头还原该事件带给人们的痛苦和反思。

剧本创作

由于该事件属于未侦破案件，并没有明确的犯罪嫌疑人和作案过程，改编存在极大的难度。

导演李奎满联合编剧李贤镇搜集了案发当时所有的媒体报道和警局备案记录，并走访了受害人家属，做了详细的笔录。

整理材料时，他们做了多方假设，最后用一个报道此案件的记者将整个事件串连在一起。