勤勉

如果认真推算，雍正在位时间总共十二年零八个月。在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜的。对大大小小的事情，他全部一清二楚。很多人说雍正残暴，实施暴政，但其实他的暴政针对的基本都是坏人。他在位期间，从朝廷到民间，每一个人都充满了危机感。所谓生于忧患死于安乐，正是雍正良如火炬的目光，将整个国家治理得妥妥帖帖，有条不紊。

嫉贪如仇

雍正应该是清朝最嫉贪如仇的皇帝了，当时偏远地区连年天灾，难民无数。朝廷发下赈灾粮，有的贪官从中中饱私囊。雍正知道后，放出了“赈灾施粥时的粥，要是插下筷子，筷子站不稳，筹办施粥的官员马上就要人头落地。”严惩贪官。而且雍正还建立了养廉银机制，贪官被查到后，贪官本人要问斩、他的亲戚朋友全部都要被连坐，罚没财产。而清廉的官就会被得到奖励，奖励是清官自己俸禄的一百多倍！反观乾隆，反而亲手养着一个最大的贪官和珅！所以说养贪为患的乾隆到死都不会懂贪官带给一个朝廷怎么样的打击。

?爱才如此

雍正处理勤勉，用人也是挺特别的。据说当年有一个“挣臣”叫孙嘉淦（gan，第四声），性格刚直不阿，多次对皇帝直言进谏。有一次孙嘉淦直接进谏叫雍正“亲骨肉”，也就是对兄弟们好点。这可是雍正的禁忌！根据记载，雍正的第三子弘时是因为说了雍正残害兄弟才被贬为庶人的。孙嘉淦竟然敢对这个事情再次提起。但是雍正并没有因此惩罚孙嘉淦，后来还因他敢于直言让他管银库去了。除此之外，雍正还任用田文镜等等治国人才。

?雍正在位期间仅仅十三年，却为乾隆创下了挥霍不尽的财富。如果乾隆有雍正一半的治国能力，对贪官有雍正一半的威慑力。就不会为日后举国受难埋下祸根了。所以说，乾隆比起雍正，乾隆真的是差远了！

乾隆不如雍正的三个原因，一是乾隆没有雍正那种改革创新的精神，在改革弊政方面远不如雍正。

二是乾隆过于耽于享乐，远不如雍正勤俭持国。

三是乾隆远不如雍正勤奋敬业。