经过调查和了解，我的结论是司马光砸缸并不是写景，而是记载了当时的历史事件和社会风貌。

据史书记载，司马光是北宋时期一位不折不扣的忠臣。他在担任权臣王安石的参谋期间，曾经献计让百姓用缸盛水，以免侵占河流水源，同时还颁布严厉的法规限制非法挖掘沙石。然而，仍有不肯遵守法规者存在。为了彻底杜绝这种现象，司马光便亲自示范砸缸，以威慑百姓，使他们知道这种行为有多么严重。

可以看出，司马光砸缸的目的并非为了描绘景物，而是为了惩治不法之徒，维护社会秩序。他的行为记载了当时的政治和社会风貌，以及宋代皇帝与官员们对于治国理政的态度。因此，我认为司马光砸缸并不是写景的。

不是写景的。

司马光砸缸描述了少年时代司马光智救掉入水缸中小伙伴的故事。

司马光砸缸的故事不仅表现出了司马光沉着冷静、勇于助人的精神。而是告诉我们无论遇到什么事情或困难，都应该沉着冷静，善于思考与变通及勇于救人的精神。

1. 不是写景。
2. 司马光砸缸是一件历史事件，发生在北宋年间，与景物无关。
司马光因为反对当时的政治腐败，被贬官，回到家乡后，为了表达自己的不满和愤怒，砸毁了家中的一口古缸，以示清高。
3. 司马光砸缸是一件具有历史意义的事件，反映了当时政治腐败和士人的清高情怀，对于研究北宋社会和文化具有一定的参考价值。

不是写景。

1、因为“司马光砸缸”并不是一个景物或景象，而是一个人在特定的历史背景下做出的一种行为。

2、司马光是宋代著名思想家、官员和学者，他砸缸是为了表示抗议和对当时政治局势的不满，所以其本身不属于文学、艺术范畴中所谓的写景。

3、但是，司马光砸缸的事件对当时的社会、文化和政治状况产生了重要的影响，因此也可以在一定程度上被视为历史文化的写景。