理发师悖论的原因是因为自己本身是在逻辑上绕不开的

理发师给那些无法给自己理发的人理发，那么理发师应不应该给自己理发。本质上，红蓝眼的悖论和这个是一样的。给自己理发和有办法给自己理发，也是两回事儿。

罗素的理发师悖论引发了数学的第三次危机。这个悖论提出了一些关于集合论的问题，挑战了集合论的基本原则。根据集合论，所有不是正则集合的集合都是不可数的，而正则集合的集合是可数的。但是，理发师悖论指出，存在一个正则集合的集合，使得所有不是正则集合的集合都不可数。这个悖论的出现动摇了集合论的基础，引发了数学界的广泛讨论和深入研究，对数学基础和逻辑学的发展产生了深远的影响。